Административная ответсвеность за дачу ложых показаний

Им является:. В практике возникает вопрос: могут ли быть признаны потерпевшими госорганы Российской Федерации, ее субъекты, муниципальные образования? К сожалению, в ст. Анализ правил ч. Есть только одно отличие: потерпевший вправе пользоваться юридической помощью лишь представителя, в то время как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пользуется юридической помощью защитника см.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заведомо ложные показания (Статья 307 УК РФ)Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- Вы точно человек?
- Валуйчанин привлечён к административной ответственности за дачу ложных показаний
- An error occurred.
- АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
- АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
- Статья 25.2. Потерпевший
- Статья 25.2. Потерпевший
- Вы точно человек?
- An error occurred.
Вы точно человек?
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в совершении указанными в статье участниками производства по делам об административных правонарушениях действий, направленных на предоставление заведомо ложной информации по делу об административном правонарушении.
О процессуальных обязанностях указанных участников производства см. К ответственности в соответствии со ст. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются граждане, привлекаемые к делу об административно правонарушении в качестве свидетеля, специалиста, эксперта или переводчика.
Совершение указанных действий в рамках производства по уголовному делу влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. В целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела об административном правонарушении к его производству привлекаются различные лица, в том числе свидетели, специалисты, эксперты и переводчики.
Функции этих участников производства по делу об административном правонарушении различны гл. Все перечисленные выше участники производства по делу об административном правонарушении предупреждаются об административной ответственности за заведомо ложные показания, заключения, неправильный перевод.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. Объективная сторона административного правонарушения характеризуется действием, так как указанные участники процесса только своим действием могут ввести в заблуждение судью, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и тем самым негативно повлиять на решение по делу.
Субъектами правонарушения являются физические лица, привлекаемые к процессу производства по делу об административном правонарушении с целью всестороннего, полного, объективного своевременного выяснения всех обстоятельств дела. Субъективная сторона выражается умыслом, что явствует из содержания самой статьи, в которой прямо указано, что эти действия носят заведомо ложный характер: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное пояснение специалиста, заведомо ложное заключение эксперта и заведомо неправильный перевод переводчика.
Главная Раздел 2. Особенная часть Глава Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Статья Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод. Новая редакция Ст. Комментарий к Статье С субъективной стороны правонарушение может быть совершено только умышленно. Другой комментарий к Ст.
Валуйчанин привлечён к административной ответственности за дачу ложных показаний
По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Вопрос: Что предусматривает закон за дачу ложных показаний? Отвечает помощник прокурора Сеймского административного округа г.
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в совершении указанными в статье участниками производства по делам об административных правонарушениях действий, направленных на предоставление заведомо ложной информации по делу об административном правонарушении. О процессуальных обязанностях указанных участников производства см. К ответственности в соответствии со ст. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются граждане, привлекаемые к делу об административно правонарушении в качестве свидетеля, специалиста, эксперта или переводчика.
An error occurred.
Перед допросом им были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ч. Однако они во время рассмотрения административного дела в нарушение требований законодательства о даче свидетелем правдивых показаний, умышленно, с целью воспрепятствования осуществления правосудия дали суду заведомо ложные показания об обстоятельствах происшедшего с участием Д. В связи с этим, прокурором района в отношении Джалкуев и Кокорев возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. Адрес: , Россия, Республики Калмыкия, г. Элиста, ул. Самохина, 1. Контактные телефоны Приёмная: 8 У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Версия для слабовидящих. Создано:
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Купить систему Заказать демоверсию. Документ изменен - см. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. Свидетель вправе:.
.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
.
.
Статья 25.2. Потерпевший
.
.
Статья 25.2. Потерпевший
.
Вы точно человек?
.
.
.
An error occurred.
.
.
Как всегда кратко и по делу спасибо Вам !
Добрый вечер! разъясните пожалуйста как работает в украине Charge back? украинские банки, в особенности их мелкие сотрудники либо не знают вообще либо пытаются увиливать.