Жалоба в прокуратуру на противозаконные действия председателя ст рб

Мета Войти Войти в ящик электронной почты. Компетенция органов, рассматривающих обращения граждан По вопросам следствия и дознания Содержание обращений Кто должен их проверять и принимать решение 1. Розыск скрывшихся преступников, а также без вести пропавших лиц Органы МВД, а в случае непринятия мер ими — органы прокуратуры 1. Жалоба по существу уголовного или гражданского дела, находящегося в суде на рассмотрении Суд 2.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Если председатель СНТ ворует у садоводов

Содержание:

• Как найти управу на председателя садового товарищества?
• Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
• Интернет-приемная
• Знаем свои права. В каких случаях надо обращаться в прокуратуру?
• Прокуратура
• Жалоба на неправомерные действия судьи: оформление, подача, рассмотрение

Как найти управу на председателя садового товарищества?

Правозащитники: Приведение в исполнение смертного приговора в отношении Ковалева противоречит правовым нормам. Раскаявшихся будут чаще освобождать от наказания по УК? Легализации эвтаназии в Голландии - 10 лет. Разделы TUT. BY — поиск компаний и услуг Probusiness. Минск Войти Вход. Забыли пароль? Войти как пользователь. Сообщить новость. BY Магазины Картинки Форумы. BY Про бизнес. BY Новости компаний Ещё.

Знаем свои права. В каких случаях надо обращаться в прокуратуру? Нужен ли пострадавшему адвокат? Пешеход, автомобиль, больница. Что делать с "тихим" соседом? Ровно месяц назад, начав нашу образовательную правозащитную рубрику с конкретных, живых историй борьбы наших граждан за соблюдение своих прав, мы в каждом своем примере постоянно подчеркивали и отмечали - делать это необходимо грамотно и желательно с помощью компетентного защитника, грамотного юриста, адвоката.

И вот один из наших читателей спросил: "А почему вы все указываете на адвокатов и совершенно упускаете из вида такой существенный метод защиты своих прав, как прокурорское реагирование с возможным принесением протеста? Разве это не более действенно и эффективно, чем помощь адвоката при обращении в суд?

Ибо сам я довольно часто сталкиваюсь с обратной реакцией. А именно: когда, обращаясь ко мне с просьбой подсказать координаты грамотного адвоката, компетентного в той или иной области, люди выражают крайнее изумление, если я рекомендую им иной раз вместо адвоката обратиться с жалобой в прокуратуру. С каких это пор прокуратура стала заниматься защитой граждан, а не, наоборот, - привлечением их к ответственности?

Разве их основная функция не содействие обвинению? Почему, откуда такое странное мнение? Задумавшись, я ответил себе так: Действительно, из многочисленных публикаций в СМИ мне и самому нередко случалось замечать, что в каком-либо запутанном, но победоносном в итоге разбирательстве все лавры достаются либо адвокату, либо мудрому судье, но никак не работникам прокуратуры. Неужели потому, что их роль в таких случаях сама собой разумеющаяся?

Мол, что они? Против доводов защитника не выступили - и на том спасибо. Ибо еще с советских времен прокурор в нашем сознании ассоциируется скорее с грозным обличителем и гонителем, ревнителем не закона, а "государственного интереса", чем с защитником и союзником в борьбе с произволом и беззаконием. Так что же все-таки лежит в основе прокурорского реагирования и в чем состоит основная роль и значение прокуратуры?

С этим и многими другими вопросами мне помогал сегодня разобраться заместитель прокурора Московского района г. Вот в ней-то и сказано: "Задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов".

В целях выполнения этих задач прокуратура осуществляет свой надзор и реагирует на жалобы и заявления как физических, так и юридических лиц. И если кто-то считает, что в случае предъявления человеку обвинения наша задача - подтвердить это обвинение в суде, то он глубоко заблуждается. Возможно, этот стереотип - пережиток советских времен где роль работника прокуратуры чаще всего можно было видеть лишь в кино в качестве государственного обвинителя в уголовном процессе , или просто результат правовой безграмотности.

Прокуратура ведь создана для того, чтобы осуществлять надзор за законностью, в том числе и решений, принимаемых работниками органов внутренних дел. Работники прокуратуры имеют широкие полномочия для активного реагирования на нарушение законных прав и интересов граждан. Так, прокуратура еще надзирает продолжу цитату из ст.

Как говорится — и дешево бесплатно и сердито то есть — более авторитетно. А насколько оправданными будут такие надежды и какое "разочарование" их может ожидать? У нас имеются полномочия проводить проверки по заявлениям граждан и юридических лиц, но… если это находится в компетенции прокуратуры. В таком случае мы можем восстанавливать нарушенные права граждан.

Поступило к нам в году обращение гражданина, в котором он попросил провести проверку по следующим обстоятельствам: у его сестры, проживающей в своей квартире, оказалась значительная задолженность по коммунальным платежам и она после неоднократного привлечения к административной ответственности подлежала переселению в другое жилое помещение меньшей площади в связи с неуплатой указанных платежей.

Приняв данное обращение к своему производству, мы провели проверку и выяснили, что данная гражданка признана судом недееспособной в силу соответствующего психического здоровья — и соответственно она не могла осознавать значение своих действий мы говорим об уплате коммунальных платежей , а органы опеки которые должны были закрепить за ней опекуна, выполняющего все необходимые обязательства оказались незадействованными при исполнении решения суда.

В связи с чем и нарушались права гражданина. По результатам рассмотрения жалобы "на незаконные действия со стороны должностных лиц" она нашла свое подтверждение в ходе нашей проверки. Так в результате прокурорского реагирования справедливость и законность были восстановлены. То есть - для внимания прокуратуры - имеется ли какая-либо разница в форме подачи таких жалоб, особые требования при написании? Эта жалоба была написана от руки и содержала слишком много лишней информации.

В чем же особенность такого обращения? Если обратиться к Закону Республики Беларусь "Об обращении граждан и юридических лиц" от Но это вовсе не значит, что мы игнорируем такого рода обращения. Можете обращаться в суд". И говорят они это так спокойно и "доброжелательно", что может сложиться впечатление - ничего они не боятся или рассчитывают на то, что их хладнокровие утихомирит пыл несогласного, который и так - по нашей общей ментальности - не слишком любит бегать по судам.

С другой стороны, нередко люди из районов жалуются на "замкнутый круг", когда, по их мнению, жалоба на того или иного местного чиновника возвращается обратно, то есть к тому, на кого жалуются. Ответ на жалобу вышестоящей организации может быть обжалован в суде". Согласен, не каждому хочется тратить время на обращение в суд.

Иной раз действительно проще и быстрее будет обратиться в прокуратуру. Но — еще раз хочу подчеркнуть — если рассмотрение данного вопроса будет относиться к компетенции органов прокуратуры. Смотрите ст. То есть — мы не будем, например, пересчитывать неправильно составленный расчет за перерасход воды или электроэнергии.

Это не в нашей компетенции. И это не формализм. Ибо мы очень часто не игнорируем подобные заявления, а перенаправляем их в надлежащую организацию возможно, и обратно с просьбой - разобраться и ответить по существу. Но если это, например, несогласие с постановлением ГАИ о привлечении к административной ответственности, то здесь уже согласно административно-процессуальному кодексу закреплено, что "постановления о привлечении к административной ответственности вправе быть обжалованы в суде или прокуратуре", то есть альтернатива действий.

И в таких случаях нередки примеры, когда после нашей проверки и принесенных протестов те или иные постановления о привлечении к административной ответственности отменялись судом в связи с неполнотой, и дела направлялись на новое рассмотрение. То есть, как любят рекомендовать "знатоки" - "попробуйте подключить прокуратуру". Но жаловаться до вынесения решения на еще не завершившийся ход разбирательства или формализм например - неполноту действий в отношении опроса свидетелей и т.

Но к нам идти - пока разбирательство еще не закончилось — рано. А вот если после вынесенного решения нам поступит жалоба на неполноту действий или бездействие и эти доводы подтвердятся, то вот тогда, конечно, прокуратура вмешается, и если будут установлены нарушения, то тогда будет внесен соответствующий акт прокурорского надзора. Лично знаю немало примеров, когда знакомые сотрудники органов внутренних дел жаловались на то, что они привлекают виновных лиц к административной ответственности, а прокуратура после жалобы лица, привлеченного к административной ответственности возвращает дело на новое рассмотрение.

Известен пример , когда после проверки в прокуратуре и принесенного протеста ранее виновное лицо было не только признано невиновным, но и пострадавшим. Но и с другой стороны, мне известны примеры, когда уголовное дело направлялось в суд, государственный обвинитель прокурор поддерживал обвинение, человек получал реальный срок лишения свободы, а затем — после рассмотрения кассационных или надзорных жалоб — оказывался полностью оправданным.

Куда, как говорится, смотрела прокуратура? Прежде чем дело будет направленно в суд, прокурор его изучает, так сказать, в "бумажном виде", то есть в том виде, в котором его расследовал и в последующем предоставил следователь для направления в суд.

А в суде это дело рассматривается "вживую", то есть с вызовом и допросом свидетелей или с проведением новых экспертиз и т. Нередко свидетели в суде меняют свои показания, ссылаясь на то, что "это следователь так написал" или попросил написать. А суд по норме закона ст. В результате дело как бы разбирается заново и может быть существенно дополнено новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, а в конечном итоге - обрести новый оборот.

Ничего, как видите, необычного. На то она и состязательность в уголовном процессе, как того требует Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. А можно ли привлечь к ответственности работников ГАИ или следователя за некомпетентное разбирательство расследование?

То есть, если это было подтверждено прокурорской проверкой или когда в суде оправдали обвиняемого? Прокуратура в рамках своей компетенции может ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства в отношении лица, допустившего нарушения закона, но решение о привлечении к ответственности виновных должностных лиц принимает их вышестоящее руководство.

Из них удовлетворено — Не поступивших , а рассмотренных жалоб и обращений по существу. Поступает значительно больше. Но, как я ранее пояснял, не все из них зачастую оказываются в нашей компетенции. А что касается разницы в количестве удовлетворенных и неудовлетворенных обращений, то это значит лишь то, что остальные — из числа поданных — оказались необоснованными. И если гражданин решил обратиться с жалобой в прокуратуру, то он должен в первую очередь составить грамотно обращение.

А это значит, что на первом месте в нем должна быть четко изложена суть заявленных требований которые предполагаются к удовлетворению и ясно определено — в чем именно, как считает гражданин, его права нарушены.

И, конечно же, заявление-жалоба должно соответствовать форме требований Закона "Об обращении граждан и юридических лиц". Например, если кто-то пишет заявление не от себя, но в интересах другого лица, то в таком случае у него должно для этого быть право, то есть заверенная нотариально доверенность либо должным образом оформленное опекунство.

Также подаваемое обращение должно содержать личную подпись гражданина и фамилию, собственное имя, отчество если таковое имеется либо инициалы гражданина, адрес его места жительства места пребывания и или места работы учебы. О чем будет наша следующая тема - покажут ваши письма и обращения. Свои вопросы и предложения вы можете присылать по адресу ask tutby.

Добавить компанию Реклама на TAM. BY Все скидки и акции.

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

За осуществление судьей действий в нарушение правовых норм, имеющих для него обязательный характер, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Это прямо предусмотрено главой 11 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей. В свою очередь, одним из поводов для привлечения судьи к такой ответственности является жалоба гражданина или юридического лица на его действия, совершенные как во время рассмотрения дела в суде, так и не при исполнении им своих служебных обязанностей. Основаниями для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, в частности, являются:. При этом следует иметь в виду, что отмена или изменение вышестоящей инстанцией судебного постановления по какому-либо делу не влекут за собой ответственности судьи, участвовавшего в вынесении этого судебного постановления, конечно, за исключением случая, когда будет установлено преднамеренное вынесение незаконного судебного постановления.

Принят Палатой представителей 11 апреля года Одобрен Советом Республики 20 апреля года. Настоящий Закон устанавливает организационные и правовые основы деятельности прокуратуры Республики Беларусь и регулирует отношения в области осуществления прокурорского надзора и выполнения иных функций, возложенных на прокуратуру Республики Беларусь, а также устанавливает особенности правового положения прокурорских работников. Правовую основу деятельности прокуратуры составляют Конституция Республики Беларусь, настоящий Закон и иные законодательные акты, определяющие компетенцию, организацию, порядок деятельности прокуратуры и полномочия прокурорских работников. Статья 3.

Интернет-приемная

Адрес райисполкома: , Витебская область, г. Орша, ул. Александра Островского, 2. График приема граждан и представителей юридических лиц в прокуратуре Оршанского района. В выходные дни, нерабочие праздничные дни и государственные праздники личный прием осуществляется прокурорскими работниками прокуратуры Оршанского района на рабочем месте согласно графику дежурств, с В соответствии с п. Ставки государственной пошлины за рассмотрение надзорных жалоб на судебные постановления, жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, подаваемых в органы прокуратуры, а также за выдачу органами прокуратуры копий документов. Надзорные жалобы первичные и повторные на решения и определения судов, за исключением судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, экономических судов областей города Минска , об утверждении мировых соглашений, а также жалобы на кассационные определения и надзорные постановления вышестоящих судов. Надзорные жалобы первичные и повторные, кроме повторных, подаваемых в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь на приговоры судов в части осуждения или оправдания, на другие постановления и определения судов первой инстанции по уголовным делам, на кассационные определения и надзорные постановления вышестоящих судов по указанным делам.

Знаем свои права. В каких случаях надо обращаться в прокуратуру?

Президиума Верховного Суда Республики Беларусь. Обсудив результаты изучения и обобщения судебной практики, Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что своевременное и правильное рассмотрение судами жалоб на неправомерные действия бездействие государственных органов, иных организаций и должностных лиц является гарантией обеспечения конституционных прав и свобод граждан, а в предусмотренных законодательством случаях и юридических лиц, способствует выявлению недостатков в деятельности государственного аппарата, совершенствованию его работы. Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно разрешают дела данной категории, обеспечивают реальное восстановление прав граждан и юридических лиц, нарушенных неправомерными действиями бездействием государственных органов, иных организаций, должностных лиц, в том числе при совершении административных процедур. Вместе с тем в работе судов имеются отдельные недостатки, связанные с неправильным применением законодательства и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 декабря г.

Людмила рассказала нашему сайту о сути этой инициативы, а также предоставила в наше распоряжение документ — список из 87 судей Верховного Суда, областных, городских, районных судов, которые, по мнению активистов, выносили незаконные решения по уголовным, гражданским, административным делам, и кто необоснованно отказывали в удовлетворении жалоб на решения и определения судов. Как заявила Людмила Кучура, активисты имеют документальные доказательства всех этих нарушений и рассматривают этот список как основу для будущей люстрации. Нам надоели формальные отписки из судов на наши аргументированные жалобы.

Прокуратура

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Безумство председателя садоводческого товарищества 1 серия

.

Жалоба на неправомерные действия судьи: оформление, подача, рассмотрение

.

.

.

.

.

.

.